騰訊和中國(guó)音樂集團(tuán)（CMC）宣布對(duì)數(shù)字音樂業(yè)務(wù)進(jìn)行合并，雙方將合力深耕中國(guó)音樂產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)行業(yè)正版化健康發(fā)展。

　　這意味著，在中國(guó)數(shù)字音樂領(lǐng)域領(lǐng)先的QQ音樂、酷狗、酷我三家將抱團(tuán)共生長(zhǎng)。在法律人士看來，國(guó)內(nèi)的數(shù)字音樂市場(chǎng)正處于急速擴(kuò)張中，三家聯(lián)手僅占有很少份額；此外國(guó)內(nèi)音樂市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，用戶選擇廣泛，遷移成本也很低，合并后新公司遠(yuǎn)談不上壟斷。三家的合并更有利于正版化推進(jìn)，對(duì)行業(yè)而言更像是一個(gè)積極的信號(hào)。

　　中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心教授 熊琦 認(rèn)為：

　　QQ音樂與海CMC的合并，是繼2015年數(shù)字音樂服務(wù)提供商自查侵權(quán)問題后數(shù)字音樂市場(chǎng)的又一個(gè)重大事件，兩家數(shù)字音樂提供商的深度合作，本質(zhì)上代表著數(shù)字音樂平臺(tái)的積極發(fā)展趨勢(shì)，也是我國(guó)數(shù)字音樂市場(chǎng)發(fā)展的必經(jīng)階段，其意義表現(xiàn)在三個(gè)方面：

　　第一，對(duì)處于數(shù)字音樂產(chǎn)業(yè)終端的消費(fèi)者而言，這將讓用戶得以更便捷地獲得所需內(nèi)容，充分發(fā)揮了網(wǎng)絡(luò)音樂平臺(tái)的傳播效率優(yōu)勢(shì)；

　　第二，對(duì)數(shù)字音樂產(chǎn)業(yè)上游的著作權(quán)人而言，更規(guī)范的數(shù)字音樂平臺(tái)顯然更有助于其作品的推廣，最終將落實(shí)為權(quán)利人經(jīng)濟(jì)收益的增加。

　　第三，對(duì)于版權(quán)方來說，合并后新成立的音樂集團(tuán)會(huì)更一步推動(dòng)行業(yè)正版化，有利于版權(quán)方的權(quán)益保護(hù)。另一邊，版權(quán)方掌控著內(nèi)容的價(jià)格和傳播渠道，他們也不會(huì)允許音樂平臺(tái)壟斷的出現(xiàn)。歐盟在蘋果并購(gòu)beats案中也強(qiáng)調(diào)“唱片公司本身?yè)碛泻軓?qiáng)的議價(jià)能力，而且同時(shí)向蘋果的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手授權(quán)音樂能獲得更多收益”。

　　第四，對(duì)數(shù)字音樂產(chǎn)業(yè)中游的數(shù)字音樂中介服務(wù)機(jī)構(gòu)而言，數(shù)字音樂平臺(tái)的資源整合，減輕了集體管理組織的許可壓力。

　　中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任 朱巍教授 認(rèn)為：

　　互聯(lián)網(wǎng)+背景下音樂產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)，強(qiáng)調(diào)的是建立創(chuàng)新與分享的生態(tài)圈。音樂產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的基礎(chǔ)在于版權(quán)保護(hù)，核心在于分享共享，關(guān)鍵在于創(chuàng)新商業(yè)模式。兩大音樂平臺(tái)的合并，將有助于建立保護(hù)創(chuàng)新的統(tǒng)一法治生態(tài)圈，有利于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)意更快轉(zhuǎn)化成商業(yè)價(jià)值，積極推動(dòng)整個(gè)音樂行業(yè)的自律。

　　同時(shí)，音樂商業(yè)模式及技術(shù)仍在創(chuàng)新變化之中，競(jìng)爭(zhēng)格局會(huì)越來越激烈，市場(chǎng)永遠(yuǎn)存在變數(shù)。而兩大平臺(tái)合并，則實(shí)現(xiàn)了資源互補(bǔ)，共享共治，更容易形成產(chǎn)業(yè)凝聚力，讓國(guó)產(chǎn)音樂產(chǎn)業(yè)更快走向世界，成為我國(guó)新時(shí)期軟文化傳播的領(lǐng)頭羊。